Wronski : apodictique messianique

https://books.google.fr/books?id=IThAAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Publicités

Wronski épître à sa Majesté l’empereur de Russie ( format texte )

https://archive.org/stream/pitresamajest00hoen/pitresamajest00hoen_djvu.txt

Wronski : les destinées providentielles des nations slaves (Vers 1849)

L'homme occidental Résistance européenne

Ce document historique est accessible en ligne :

https://balzacwronskimessianisme.wordpress.com/wronski-document-historique-secret-sur-la-revelation-des-destinees-providentielles-des-natins-slaves-et-des-destinees-actuelles-du-monde/

L’agression démoniaque occidentale contre la Russie est une agression contre les destinées du monde telles que Wronski les plaçait vers 1850 sous la protection des nations slaves, devant hériter de l’avenir à la place de l’Occident déchu :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/09/13/wronskiscienceinternellemessianismereformeabsolue-4-les-peuples-slaves-sont-appeles-a-prendre-en-charge-le-destin-de-lhumanite/

Depuis beaucoup d’eau a coulé sous les ponts, l’Europe a été détruite par deux guerres mondiales et la Russie en plus par la révolution bolchevique provoquée directement par les loges anglo-saxonnes. Guerres mondiales, hitlérisme et bolchévisme ont été machinés par l’Occident démoniaque qui n’a plus rien à voir avec l’humanisme de l’Occident à l’époque de Descartes, décrit par Léon Brunschvicg:

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/ecrits_philosophiques_t1/ecrits_philosophiques_t1.html

C’est qu’il y a une ambiguïté sur le mot « humanisme » : s’il s’agit de l’homme qui s’élève au plan spirituel grâce à la science , alors oui l’humanisme est bon et juste; par contre s’il s’agit de l’homme actuel démoniaque (occidental…

View original post 47 mots de plus

#RapeJihad #Invasion #Islam #Colonisation le féminisme réel

féminisme réel qui n’a rien à voir avec celui de #Metoo ou #Balancetonporc ou des Femen car il est dirigé contre des idées (plan internel) celles de l’Islam qui introduit  le plan vital en le plan internel des Idées, et non contre les hommes , à la manière du plan vital qui crée des haines et des divisions

 

Isidore Isou : traité de bave et d’éternité (1951)

Campagne de « dénigrement » contre Olivia Caramello de la communauté des théoriciens des Topoi #UnificationOfMathematics

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

http://www.oliviacaramello.com/Unification/InitiativeOfClarificationResults.html#DenigratoryCampaign

« The main accusations against me that have been spread out through the categorical community in the past five years are the following: that I would prove “well-known/folklore” (though unpublished nor publicly communicated) results (my “duality theorem” has been taken by some experts as the ‘representative example’ of this), that I would “oversell” my research (the accusation of “absurdity” or “exaggeration” with regard to my statement that many results can be obtained by applying the theory of ‘topos-theoretic bridges’ in an essentially automatic way is an exemple) and that I would be arrogant and unrespectful towards the experts of the old generation.

…From the reactions of the contacted experts, it has emerged that indeed the word had been spread around that I prove “well-known” or “folklore” results (with all the imaginable negative consequences that this naturally entails), without nevertheless there being any proof whatsoever supporting such claims. Indeed, none of…

View original post 1 229 mots de plus

L’affaire Harvey Weinstein

je ne parlerai de ce sujet qu’ici, sur un blog moins « naïf », c’est à dire moins » politique » que d’autres, où je me laisserais aller à des considérations « islamophobes » voire où j’évoquerais le fameux propos attribué à Marilyn Monroe, au moment où vers 1954 -55  sa carrière commença à décoller : «  je n’aurai plus à sucer des producteurs juifs pour avoir des rôles ? »

 

http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/10/11/03002-20171011ARTFIG00395-lea-seydoux-harvey-weinstein-s-est-jete-sur-moi.php

 

«Depuis cette nuit, Léa Seydoux a croisé son agresseur à de nombreuses reprises, et l’a vu opérer de la même façon avec plusieurs jeunes-femmes. «Tout le monde savait ce que Harvey faisait et personne n’a rien fait. Il est incroyable qu’il ait pu agir comme ça pendant des décennies et garder sa carrière. C’est seulement possible parce qu’il a énormément de pouvoir», dénonce l’actrice. »

 

tout le monde y compris Lea Seydoux…qui dénonce cette coupable lâcheté dont elle a fait preuve…

 

»Ce métier est basé sur l’apparence. Vous devez être désirable pour être aimée. Mais tous les désirs ne peuvent pas être assouvis, même si les hommes dans le milieu du cinéma croient le contraire», conclut-elle, en espérant un changement des mentalités »

 

pas seulement le métier d’actrice.. Léa Seydoux participe comme d’autres à ce système fondé sur l’apparence, c’est à dire la tromperie et la manipulation, et dit « espérer un changement des mentalités «  autrement dit « demain on rase gratis ». En attendant, tout en sachant, du haut de sa profonde sagesse , que « tous les désirs ne peuvent pas être assouvis  , contrairement à ce que croient ces salauds d’hommes «  dans le milieu du cinéma » , stupides de surcroît, elle participe à et profite d’un système basé sur la séduction, consistant à provoquer chez ces salauds d’hommes stupides des désirs artificiels qui ne peuvent pas être assouvis. Tout ça pour « être aimée «  et accessoirement bien gagner sa vie…

oui , si je commentais cette affaire sur un blog plus politique , je me laisserais aller à d’infâmes considérations trumpophiles et anti- démocrates, en rappelant que Weinstein , apôtre de la gauche morale, avait financé les campagnes des Clinton et d’Obama et que tout ce joli monde, qui maintenant fait le dégoûté, l’appelait «  son ami ». De plus Weinstein avait participé à la campagne contre le «  sexisme de TRUMP » ,  (qui cependant n’a jamais été convaincu de harcèlement, encore moins de viol) . Je signalerais aussi que le procureur démocrate Cyrus Vance, si prompt à inculper DSK en 2011, a refusé de le faire pour Weinstein, grand financier des démocrates et grand ami de Ben Affleck qui prétend contre toute raison qu’il n’était pas au courant.

mais l’essentiel est ailleurs… ce que l’on appelle «  Occident » est de nature double : depuis quatre siècles, la science et le « changement dans l’axe de la vie religieuse » qu’elle impulse, y règne sur les mentalités. Par contre depuis dix ou treize siècles supplémentaires, c’est le christianisme qui y façonne les mentalités, et non pas l’Islam, deux « religions » qui ont pourtant une source commune : les écritures juives.  Mais ces trois « religions » ont en commun, selon Léon Brunschvicg, d’avoir trahi leur vocation « religieuse » et d’être restées  enlisées dans le plan vital:

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/quelques-citations-eparses-de-brunschvicg-particulierement-eclairantes-voire-illuminatrices/

« Le drame de la conscience religieuse depuis trois siècles est défini avec précision par les termes du Mémorial du 23 novembre 1654 : entre le Dieu qui est celui d’Abraham, d’Isaac, de Jacob et le Dieu qui est celui des philosophes et des savants, les essais de synthèse, les espérances de compromis, demeurent illusoires….

Voilà pourquoi les religions, établies sur le plan vital, ont beau condamner le manichéisme, il demeure à la base de leur représentation dogmatique… ce qui est constitutif de l’esprit est l’unité d’un progrès par l’accumulation unilinéaire de vérités toujours positives. L’alternative insoluble de l’optimisme et du pessimisme ne concernera jamais que le centre vital d’intérêt;«

Le désir sexuel , caractéristique du plan vital des générations successives, est basé sur la tromperie, l’apparence et la séduction, comme l’ avoue Lea Seydoux elle même. Cependant comment ne pas voir q’hommes et femmes y ont des rôles dissymétriques ? L’homme propose, la femme dispose, comme on dit. C’est à dire que c’est à l’homme, même en nos temps « émancipés » , de faire le premier pas, et à la femme de répondre oui ou non. Elle a donc un statut qui peut apparaître à des consciences naïves, comme « supérieur » , un statut de décision, d’acceptation ou de non acceptation.

 

Je voyais il il y a quelques temps une vidéo sur Twitter à propos d’une femme âgée iranienne qui morigénait une jeune femme refusant de porter le voile obligatoire là bas et lui expliquant le sens de cette obligation , « pour ne pas déstabiliser ou mettre mal à l’aise ces pauvres hommes en leur imposant le spectacle des cheveux féminins  au vent » . En d’autre termes, en terre d’islam (seulement en Iran de nos jours) il est obligatoire de ne pas provoquer le désir artificiellement en s’imposant une coutume symbolique . L’attitude des  « fémnistes «  et «  émancipés «  occidentaux, quand on évoque cette déstabilisation des hommes faibles en face du désir et de sa tromperie, est généralement plus ironique , allant de la dérision à la moquerie «  c’est à eux de se « contrôler » ou bien de jeter leur gourme dans le lavabo par des moyens manuels «

remarquons qu’on en reste  ainsi dans le domaine du plan vital. Un enseignement vraiment religieux consisterait à prendre conscience du caractère trompeur,  séducteur, non libre , du désir, de « l’apocalypse du désir » , et non pas de l’empêcher ou de l’amoindrir par des obligations vestimentaires.

 

Il reste que la réponse des «  émancipés des Lumières «  aux « obscurantistes de l’islam » n’est pas satisfaisante , car elle se contente d’opposer un statu quo insatisfaisant, et permettant aux hommes qui ont du pouvoir de se livrer aux stratégies de Weinstein , en comptant sur un « changement des mentalités «  ( l’an prochain les poules auront des dents « ) , à un changement volontariste  certes impossible . Je ne suis pas le dernier à vitupérer l’islamisation et l’invasion de l’Europe, cependant à mon humble avis on ferait mieux de ne pas évoquer à propos de l’Islam les « droits des femmes » et d’attaquer sur  ce qui est vraiment criticable, à savoir le racisme musulman haineux, le fait qu’en Islam juifs et chrétiens sont placés sous un statut infériorisant de dhimma , tandis que les non musulmans athées ou polythéistes ayant le courage de le dire tout  haut sont passibles de la mort.

la façon dont cette iranienne âgée (qui de plus n’était pas en mesure de déstabiliser les hommes et aurait donc pu tomber le  voile) se préoccupait en paroles de l’esprit masculin ne va pas jusqu’à me faire ignorer la nuance de peur dans sa voix, peur devant les réactions prévisibles de ceux ci : coutume islamique comme rodomontades des occidentaux si « moraux » qui comme on le sait sont de nobles cœurs et jamais, au grand jamais, ne se rendraient coupables de harcèlement et de viol, sont donc fondés sur la peur et autres sentiments propres au plan vital : l’attitude vraiment religieuse consiste, pour les hommes comme pour les femmes, à dépasser et transcender  ce plan  vital, le « monde »,  en s’élevant au plan internel des Idées.. et alors plus besoin de voiles ni d’interdits , plus de séduction (tromperie) ni de mines enjôleuses…

 

 

#IdeasInScience #Bolzano : substances et adhérences; relations converses

Hermès numéro 3 1937 : un article de Francis Warrain sur la loi de création de Wronski

Wronski’s factorisation of polynomials

http://phalanstere.univ-mlv.fr/~al/ARTICLES/WronskiAL.pdf